Gençlik ve Spor Bakanı Akif Çağatay Kılıç, Amatör Spor Haftası nedeniyle bir kutlama mesajı yayımladı

http://gsb.gov.tr/HaberDetaylari/1/1/71630/bakan-cagatay-kilicin-amator-spor-haftasi-mesaji.aspx

Gençlik ve Spor Bakanı Akif  Çağatay Kılıç,  Amatör Spor Haftası nedeniyle bir kutlama mesajı yayımladı
Bakan Çağatay Kılıç'ın yayımladığı kutlama mesajı şöyle;
"Ülkemizde sporun gelişmesinde ve uluslararası başarılarımızda  amatör sporların çok büyük katkısı bulunmaktadır.Amatör  sporda başarının  temelinde  sporu tabana yayan amatör bir ruh yatmaktadır. Bu bilinçle hareket ederek    halkımızın,çocuklarımızın  ve gençliğimizin spor yapmasına, onlara sağlıklı yaşam biçimi sunmasına yardımcı oluyoruz, bu amaç için de faaliyet gösteren amatör spor kulüplerin her türlü desteği veriyoruz. Daha önce, amatör kulüpler antrenman ve maç yapmak için mevcut saha ve tesislerimizi  belirli bir ücret karşılığında kiralıyordu. Ağustos ayında  yaptığımız düzenlemeyle kulüpler üzerindeki bu  maddi yükü ortadan  kaldırdık. Artık amatör spor kulüpleri, antrenman ve müsabakalar için kullandıkları saha ve tesislere  herhangi bir ücret ödemiyor.Amatör spor kulüplerinden alınan vergilerin oranının  düşürülmesi için de   Maliye Bakanlığı ile ciddi çalışma içindeyiz.  Bu düzenlemenin yapılmasıyla birlikte amatör spor kulüplerinin üzerinden  başka bir mali yük de kalkmış olacak.Bu ülkenin  ay yıldızlı bayrağını uluslararası arenada  dalgalandıracak geleceğin şampiyon sporcularının yetiştirilmesi için  hiç bir  fedakarlıktan kaçınmayacağız.

Amatör Spor  Haftasını kutluyor, 10-16 Ekim tarihleri arasında yapılacak etkinliklere  tüm spor severleri   davet ediyorum.Ülke  olarak  en fazla birlik ve beraberliğe ihtiyaç duyduğumuz  bu günlerde  spor sayesinde kurulan kaynaşma, dostluk ve arkadaşlıkların geleceğe umutla bakmamıza vesile olacağına  inancım  tamdır."

İşgalci kim? İşte Musul olmamızın 6 nedeni

Türk askerini 'işgalci güç' olarak tanımlayan Irak, konunun görüşülmesi için Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi'ni (BMGK) acil toplantıya çağırdı.

90 yıllık meseleyi yeniden alevlendiren bu gelişmeler yaşanırken, Türk askerinin Irak'ta bulunmasının uluslararası hukuktan doğan haklılığı bir kez daha gündeme geldi. Irak toprakları içinde bulunan PKK'nın saldırıları dolayısıyla meşru müdafaa hakkı çerçevesinde sınır ötesi çok sayıda operasyona imza atan Türkiye, Irak'ta bulunan diğer ülkeler ABD ve İran'a göre, DAEŞ teröründen en çok etkilenen ülke. Bu doğrultuda Ankara, uluslararası hukuktan doğan haklarını kullanıyor.

ESED'DEN İZİN Mİ ALDILAR?
Uzmanlar ABD'nin, “Türkiye, Irak Hükümeti onaylamadığı için uluslararası koalisyona üye değil” çıkışına ise “Suriye'de Esed'den izin mi aldılar?” sorusuyla karşılık veriyor. BM'nin 2015 yılında tüm ülkeleri DAEŞ'e karşı ortak mücadeleye çağırmasını hatırlatan uzmanlar, yaşanan son krizde Batılı ülkelerin art niyetine dikkat çekiyor. Ankara, binlerce kilometre uzaktan Irak'a müdahaleyi kendine hak gören ABD ile -FETÖ'den sonra Musul'da da- müttefiklik ilişkisini sorguluyor. Türkiye'nin Musul'da bulunma gerekçesi olarak savunduğu ve istendiğinde BMGK'ya da sunacağı Musul haklılığını 6 maddede toparladık.
Meşru hakkımız
1 TEK BİR ULUSLARARASI KOALİSYON VAR VE TÜRKİYE BUNA TARAF
DAEŞ'e karşı oluşturulan tek bir uluslararası koalisyon var ve Türkiye de buna taraf ülke. ABD'li Yarbay Dorrin'in açıklamalarının aksine, koalisyon ülkelerinin Irak'ı kapsayan özel bir DAEŞ'e karşı mücadele çalışması yok. Uzmanlar, “Eğer Irak'a sorulması gerekiyorsa, biz de şunu sorarız: Suriye'ye girerken Esed'e mi sordular?” diyor.
2 BMGK'NIN ÇAĞRISI ÜZERİNE TERÖRE KARŞI KOALİSYON'DAYIZ
Türkiye, BMGK'nin 2015'teki çağrısı üzerine DAEŞ'e karşı uluslararası koalisyona katıldı. Sözkonusu çağrı sadece Suriye değil DAEŞ'e karşı Irak çevresinde yürütülecek mücadeleyi de kapsıyordu. Türkiye, koalisyona üye olduğu gibi, başta İncirlik Üssü olmak üzere topraklarını da üye ülkelerin kullanımına açtı.
3 BMGK, TÜRKİYE'Yİ 'DAEŞ'TEN ETKİLENEN ÜLKE' OLARAK TANIMLIYOR
Türkiye, halen DAEŞ'e karşı mücadele yürüten ülkeler arasında uluslararası kamuoyunda 'DAEŞ saldırılarına maruz kalmış ülke' olarak meşru müdafaa kapsamında öne çıkıyor. BMGK'nın bu konudaki kararı, Türkiye'nin bölgedeki askeri varlığını uluslararası arenada haklı göstermekte yeterli bir unsur olarak görülüyor.
4 ANKARA VE LOZAN ANTLAŞMALARI MÜDAHALE HAKKI VERİYOR
Başta Lozan ve Türkiye-Irak sınırlarının çizildiği 1926 Ankara Anlaşması olmak üzere tüm uluslararası anlaşmalar, Musul ve Kerkük topraklarında 'ilhak, istiklal veya herhangi bir idare şekli hakkında kabul edilen ve edilecek olan bütün kararlar konusunda Türkiye'ye söz hakkı' tanıyor.
5 TÜRKİYE, IRAK BAŞBAKANI İBADİ'NİN MEKTUPLU DAVETİYLE ORADA
“Türkiye işgalci”, “Türk askeri Başika'da illegal bulunuyor” söylemlerinin aksine Türkiye, oraya Irak Başbakanı İbadi'nin mektuplu daveti üzerine gitti. Bu durum, o günlerde bütün dünyaya tescil edilmiş durumda. Dolayısıyla Türkiye'nin davetsiz gittiği söylemi yanlış ve Türk askerinin bölgedeki varlığı meşru.
6 TERÖR ÖRGÜTLERİNE KARŞI MUTLAKA ORADA OLUNMALI
Türkiye, teröre karşı Irak'ın bütünlüğü için bölgede bulunuyor. Yine Türkiye, sınır ötesinden tehdit eden DAEŞ kadar PKK terör örgütüne karşı da meşru müdafaa hakkını kullanıyor. Uzmanlar, Türkiye'nin Musul operasyonunda yeralmasının, Fırat Kalkanı Harekatı'nı başlatması kadar meşru bir hak olarak görülmesi gerektiğine işaret ediyor.

(YENİ ŞAFAK)

http://www.ihlassondakika.com/gundem/isgalci-kim-iste-musul-olmamizin-6-nedeni-737903

Türk Sporunun Temel sorunu: BİLGİLİ İNSANDA YETKİ YOK. YETKİLİ İNSANDA BİLGİ YOK

Türk Sporunun Temel sorunu: 

BİLGİLİ İNSANDA YETKİ YOK. YETKİLİ İNSANDA BİLGİ YOK

TÜRK SPORUNUN TEMEL SORUNU..

BİLGİLİ İNSANDA YETKİ YOK. YETKİLİ İNSANDA BİLGİ YOK. 

Türkiye'nin nüfusu 77 milyon, lisansli sporcu sayimiz 7 milyon bile degil..Almanya'nin nüfusu 80 milyon lisansli sporcu sayisi 25 milyon. Spora ve sporcuya bakiş açımızı değerlendirmek adına bu kıstas yeterde artar bile..Her şeye rağmen son 10 yılı baz alirsak, spora ve sporculara en iyi imkan sağlanan bir yönetimleyiz. Belediyelerin ve hükümetin her boş araziye, her okulun bahçesine mantar gibi spor salonları açmasına rağmen neden hala uluslararası arenalarda nal topluyoruz. Çünkü "yetkili kişilerde bilgi yok". Adam kayirmaciligin, makam sevdasının had safhada olduğu hırsla ve makamlari ülke menfaatine değilde kişisel çıkarları doğrultusunda kullanırsan başarı elde etmen mümkün değildir. Neden gerçek başarılar elde edemiyoruz? Çünkü "bilgili insanda yetki yok". 20 yıllık sporcunun başına 2 yıllık lisans mezunu adamı getirirsen üniversitede görmediği tecrübeyi 20 yıllık sporcudan almaya çalisir. En iyi psikolog, en iyi antrenör ve en iyi kondüsyoner 20 yıldır kamplarda ter döken sporculardir. Mimardan, mühendisden, siyaset bilimcisinden spor yöneticisi mi olur. Biz Toki konutlarinda mühendislik yapiyormuyuz. Sehirlerin mimari yapisinada karismiyoruz. Ülke yönetimi bizim işimiz hiç degil..

İşi ehline vereceksin. Dinimizin inancimizin  buyruguda budur. Liyakat sahibi insanlari görmezden gelirseniz istişareye dayali yönetim yerine, hegemonya yönetimi tercih ederseniz, şişirme başarılarla devleti kandirmaya çalışırsanız gerçeklerle bir gün yüzleşmek zorunda kaldığınızda kaybeden sadece sizler olmazsiniz, sizin yüzünüzden memlekette kaybeder-ki yıllarca bu yüzden kaybediyoruz. Tebdil-i mekanda hayır varsa.. Tebdil-i kıyafette hayır varsa.. Tebdil-i makamlarda da hayır vardir. Taze kan her zaman heyecandır. Yenilik her zaman aksiyondur. Değişim her zaman başarıdır. Ülke menfaatini göz ardı ederek kimlerin nerelere hizmet ettiğini  neden kimse sorgulayamiyor. Çünkü korkuyor! Muhalif olmaktan korkuyor. Görev alamamaktan korkuyor. Herkesin bildigini neden kimse dile getiremiyor. Sesli düşünmekten korkar olduk çünkü korkutma politikasi yüzünden sadece yarananların faydalandığı bir camia olduk. Redikal çözümler olmazsa daha cook havanda su döveriz.

Federasyon seçimleri hiç adil değil. Yönetmelikler kesinlikle tek taraflı. Federasyon seçimlerinde demokrasi diye bişey yok. Federasyonlarin, Spor Genel Müdürlüğü ile, Genel Müdürlüğün, Spor Bakanlığı ile hiç kimsenin anlam veremediği bi sıkıntısı var ama ne?

Yoksa FETÖ-PDY,  federasyonlarıdamı etkisi altına aldı. Fısıltı gazetesinin kanaati bu yönde...

Üstad Necip Fazil'a sormuşlar..

Bu memleketin hali no'lucak. Daha ne kadar bekliycez? diye..

Üstad cevap vermiş..

Harekete geçmezseniz daha cok beklersiniz!..

Milli Takım Antrenörü

Bahattin Üçtepe.

http://www.karakusak.com.tr/spor/turk-sporunun-temel-sorunu-h419.html

181 aşiretten teröre karşı ortak bildiri

Teröre karşı tepkilerini göstermek için Van'da bir araya gelen 181 aşiret teröre karşı ortak bildiri yayımladı.

VAN

http://aa.com.tr/tr/gunun-basliklari/181-asiretten-terore-karsi-ortak-bildiri/661424

Van'da 16 ilden 181 aşiret temsilcisi, terör saldırıları ve "İngiltere'nin aşiretlere para dağıttığı" iddiasına tepki gösterdi.

Edremit ilçesindeki otelde bir araya gelen aşiret temsilcileri ve kanaat önderleri, yaptıkları toplantının ardından, tepkilerini hazırladıkları bildiri ile dile getirdi.

16 ilden 181 aşiret liderinden teröre tepki

Ertoşi aşireti lideri İskender Ertuş'un okuduğu bildiride, İngilizlerin ağır ithamlarla aşiretler ile devletin arasına nifak tohumları ekmesini önlemek ve terör örgütünün bölgedeki saldırılarına ortak tepki göstermek amacıyla bir araya gelindiği belirtildi.

"Devlete bağlılıkta en ufak bir gevşeme yok"

En sağlam köklerini Selahaddin Eyyubi'den alan ve Osmanlıdan süre gelen örf, adet ve gelenekleriyle yaşayan aşiretlerin, hiç kimseye boyun eğmeyen ve aynı zamanda kimsenin hukukunu çiğnemeyen yapılar olduğu vurgulanan bildiride, "Nasıl ki Osmanlının kuruluşundan bu yana atalarımızın devletine karşı olan bağlılıkları ve sadakatleri tartışma konusu olmamış ise bizim de devletimize karşı bağlılıkta en ufak bir gevşeme ve sadakatte ihanet tartışma konusu olamaz. Biz devletimizin her karış toprağıyla ve milletimizin her ferdiyle bir bütünüz ve bu bütünlüğümüz Allah'ın izniyle ilelebet sürecektir." denildi.

"İkinci darbe olacak" diye milletin içine korku salarak her şeyi karmaşık hale getirmeye çalışan İngilizlerin ve bu ihanet odaklarının, aşiretleri bu işe alet etmesinin ne kadar çaresizlik içinde bulunduklarının en bariz göstergesi olduğu kaydedilen bildiride, devlete, millete olan sadakat ve bağlılıklarının hiçbir zaman bozulmayacağı ve bozulmasının da söz konusu olamayacağı belirtildi.

Bildiride, ülkede ve özellikle bölgede son bir yıldan bu yana devam eden şiddet sarmalından tedirginlik duyulduğu ifade edilerek, şöyle denildi:

"Ülkemiz ve milletimiz yararına ne yapabiliriz noktasında bir toplantı gerçekleştirmeyi amaçladık. Amacımız taraflara sükunet ve bu şiddet sarmalından uzaklaşarak ülkemizde barış ortamının sağlanmasıdır. Özellikle son bir haftadır bölgedeki aşiret reisleri ve kanaat önderlerinin sözde İngiliz hükümetinden para aldıkları, bölücü FETÖ terör örgütünü destekleyecekleri söylentileri bizleri çok derinden yaralamıştır. Bölgenin kanaat önderleri ve aşiret liderleri olarak ülkemizde sükunetten, barıştan, kardeşlikten yanayız, bu doğrultuda üzerimize düşen katkıyı sunmaya hazırız. Her türlü terör, darbe ve şiddete karşı olduğumuzu buradan beyan etmek istiyoruz. Cumhuriyet öncesinden günümüze kadar birlikte kardeşçe yaşamış, Çanakkale'de omuz omuza savaşan halklar olarak, ülkemize acilen barışın tesisinden yanayız."

"Örgütün elindeki silah, başka güçlerin hizmetinde"

"Ülkemizin varlığına ve milletimizin iradesine kasteden, içerideki ve dışarıdaki terör örgütlerine karşı duruşumuzu ve mücadele azmimizi ifade etmek için toplandık." vurgusu yapılan bildiride, şu değerlendirmelerde bulunuldu:

"Bizim için devletimizin ve milletimizin bölünmez bütünlüğü, tartışma konusu yapılmayacak bir durumdur. Bizi parçalamayı, birbirimizden ayırmayı amaçlayan her türlü teşebbüs karşısında irademizi ortaya koyacağız ve sonuna kadar mücadele edeceğiz. PKK terör örgütünün eylemlerini lanetliyoruz. Terörün karşısında, meşru siyasetin yanında saf tutmakta kararlı olduğumuzu beyan ediyoruz. Silahlı bir terör örgütünün, bölge insanının geleceğini tahakküm altına almasına rıza göstermeyeceğiz. Yaşadığımız süreçte terörün milletimize, en çok da bölge insanına zarar verdiğini gördük. PKK'nın silaha müracaatının makul bir izahı olmadığı gibi, bölge halkının da böyle bir beklenti ve isteği de yoktur. Çatışma ortamından elde edeceğimiz bir kazanç yoktur. Devletimizden beklentimiz ve isteğimiz, ülkemizdeki terör tehdidinin ortadan kaldırılmasıdır. Biz terörle mücadelede devletimizin yanında yer alacağız. Terör örgütü, Türkiye üzerinde emelleri bulunan dış güçlerin maşası durumundadır. Örgütün elindeki silah, başka güçlerin hizmetindedir. Türkiye'nin mevcut siyasi şartlarında bölge halkına ve ülkemize terör yoluyla zarar vermenin başka hiçbir gerekçesi olamaz."

"İç ve dış güçlerin hesapları boşa çıkartıldı"

Bildiride, ülkenin büyümesini, güçlenmesini hazmedemeyen güçlerin, birlik ve beraberliğe zarar vermeyi hedeflediğine dikkat çekilerek, geçmişte olduğu gibi bugün de iç ve dış güçlerin hesaplarının boşa çıkacağı aktarıldı.

16 ilden Kürt, Türk ve Arap 181 aşiret temsilci tarafından hazırlanan bildiride, şu görüşlere yer verildi:

"Üzerimizde hesap yapacak tek güç Türkiye Cumhuriyeti devleti ve millettir. 7 Haziran 2015 seçimlerinde 'Kürt siyasetçisiyim' diyen misyona, bize 'bu memlekette kanı, gözyaşını durduracağız. Bizleri destekleyin' tekliflerine karşılık bu milletin birçok yerinden 6 milyon oyla destek sunuldu. Bu desteği bu halkın halis duygularını maksadı dışında kullanmaya başladılar. Hendek siyasetini destekleyerek bizleri hayal kırıklığına uğratıp akabinde parti eş başkanlarından Figen Yüksekdağ, 'biz sırtımızı dağa dayadık' gibi söylemler kullanıp, ülkemizi başka ülkelere şikayet ettiler. Siyasetleri bu olduğu sürece desteklerimizi alamayacaklarını ve bizi temsil etmediklerini bildirmek isteriz." 

"Bölgede emelleri olanlar bunu aşiret üzerinden gerçekleştirmek istiyor"

Karahan aşireti üyesi ve AK Parti Genel Başkan Danışmanı Zeynep Karahan Uslu da yaptığı konuşmada, bölgede emelleri olanların amaçlarını aşiretler üzerinden gerçekleştirmek istediğini söyledi.

"15 Temmuz Türkiye'yi bölme girişimiydi. Bu ülkenin her bölgesinden gösterilen şanlı direnişle bugün millet zaferi kazanıldı. Türkiye'nin diğer bölgelerinde olduğu gibi Doğu ve Güneydoğu Anadolu'da da millet geleceğine sahip çıktı." diyen Uslu, şunları söyledi:

"Siyasi iktidarlar öyle bir zamanlardaki gibi her canları istendiğinde değiştirilemez. Bunu 15 Temmuz'da dosta da düşmana da gösterdik. Bu nedenle bölgemiz üzerinde emelleri olanlar, amaçlarını aşiretler üzerinden gerçekleştirmek istiyorlar. Kürt aşiret liderlerinin para aldığını ve borçların ödendiğini ve yine Türkiye'ye karşı yeni ayaklanma içerisinde olduğumuzu söylediler. Birileri de hoplaya zıplaya bu iddialara kulak verdi. Çok mutlu oldular, ağızları kulaklarına vardı ama bizler söylenenlerin farkındayız. Bu asılsız iddialarla bayrağımızı kirletmeye kimsenin gücü yetmedi ve yetmeyecek. Aşiret mensupları olarak Türkler ve Kürtlerin birbirlerine olan güvenlerine saldıran, bizleri bilinçli olarak küçültmek isteyen ve itibarsızlaştırmak isteyen, aramıza düşmanlık tohumları ekmek isteyenlere iddialarını misliyle iade ediyoruz. İftiralara karşı bizler de kardeşlik bayrağımızı çektik. Biz de ne satılık bakan, ne de satılık aşiret var. Bizler aşiret sahibi Kürt, Türk, Zaza, Arap tarih boyu birlikte yaşayanlar olarak bölünmeyeceğiz ve hep birbirimize sarılacağız."

---

Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.

Türk dış politikasında yeni dönemin kodları

Türkiye, Irak'ın işgaliyle başlayan ve Suriye iç savaşı ile devam eden süreçte, bölgesel güçlerin ve örgütlerin zemin kazanmasına müsaade etmenin ülke içinde acı sonuçlara yol açabileceğini derinden hissediyor.

http://aa.com.tr/tr/analiz-haber/turk-dis-politikasinda-yeni-donemin-kodlari/659498

ANKARA

Arap Baharı sonrası Ortadoğu halklarında ve demokrasi yanlısı taraflarda oluşan büyük umut ve beklentiler, hesap edilmeyen iç dengeler ve aktif dış manipülasyonlar sebebiyle kısa süre içinde, bölgenin son yüzyılda tecrübe ettiği en büyük krize dönüştü.

Bununla birlikte artan gerginlik ortamı bölgeyle sınırlı değil ve son gelişmelerin gösterdiği gibi Bosna’dan Hint alt kıtasına ve Çin Denizi'ne kadar geniş bir alanda rakip güçler arasındaki sıcak çatışma olasılığı ciddi biçimde yükselmiş durumda. Türkiye’nin yakın coğrafyasının gidişatıyla ilgili de ne yazık ki belirsizliklerin azalmadığı tersine giderek daha karmaşık bir hal aldığı görülüyor. Bu durum özellikle Suriye üzerinden uzun süredir ilgi çekici bir irtibat içinde olan ABD ve Rusya’nın inişli çıkışlı ilişkilerinden de gözlemlenebiliyor. Son olarak 3 Ekim’de ABD Dışişleri Bakanlığının iki ülke arasında Suriye eksenli görüşmelerin sonlandırıldığını açıklaması, son haftalardaki krizde yeni bir aşamaya işaret ediyor.

Hatırlanacağı üzere 9 Eylül’de Washington ve Moskova arasında silahlı muhaliflerin sınıflandırılması ve kapsamlı bir ateşkes üzerinde anlaşmaya varıldığının açıklanmasına rağmen rejim güçleri Halep’e saldırılarını sürdürmüş, akabinde ABD öncülüğündeki koalisyon uçakları 17 Eylül’de “yanlışlıkla” Deyru'z Zur’daki Esed güçlerini vurarak yüze yakın rejim askerini öldürmüştü. Olaydan iki gün sonra Rus jetlerinin BM denetimindeki Halep’e yardım götüren insani yardım konvoyunu vurması yalnızca ABD ve Rusya arasındaki gerilimi artırmakla kalmadı Suriye’deki dengeleri de etkilemeye başladı.

ABD’den politika değişikliği sinyalleri

Suriye müzakerelerinin kesildiğinin duyurulması Washington’un son günlerde Suriyeli muhaliflere silah yardımı konusundaki tavrını yumuşattığı ve bunun sonucunda başta karadan karaya Grad füzeleri olmak üzere gelişmiş silahların muhaliflerin eline geçtiği haberleriyle eşzamanlı oldu. Bazı Batılı kaynaklara göre uçak ve helikopterlere karşı kullanılabilen tek kişilik uçaksavarların da muhaliflerin eline geçmesi an meselesi.[1] Buna karşın Rusya ABD’nin adımları karşısında geri adım atmayacağını göstermekten geri durmuyor. İlk olarak ABD ile 2000 yılında imzaladığı plütonyum imha anlaşmasını askıya aldığını açıklayan Moskova yönetimi, Suriye içindeki uçaksavar sistemlerini takviye etmek için de harekete geçti ve ABD yönetiminin iddiasına göre SA-23 Gladiator (S-300VM) gelişmiş hava savunma sistemlerini Tarsus limanı üzerinden Suriye’ye gönderdi.[2] Muhaliflerin ya da DAEŞ gibi terörist grupların hava muharebe unsurlarına sahip olmadığı düşünüldüğüne bu girişimin ABD’nin rejim karşıtı hava operasyonlarını caydırma/önleme amacına yönelik olduğu düşünülebilir.

Suriye konusundaki iki ana oyuncu arasındaki bu zikzaklı ilişkilerin etkisi bölge ülkelerinin tavırlarını da etkiliyor. Son birkaç aydır, Başbakan Binali Yıldırım’ın en azından geçiş aşamasında Beşşar Esed’in muhatap kabul edilebileceği yönünde yaptığı açıklamalar Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın 20 Eylül’deki New York ziyareti öncesinde havaalanında gazetecilere Esed’in geçiş sürecinde dahi yerinin olmadığını ifade etmesiyle gündem dışına çıktı. Bu durum üst düzey yetkililer arasındaki görüş farklılığından ya da temas kopukluğundan çok, sahada yaşanan anlık gelişmelere göre siyaset belirleme zorunluluğundan kaynaklanıyor. ABD’nin Rusya ile restleşmesi ve karşılıklı tehditlerin artması, Türkiye’nin pozisyonunu yeniden değerlendirmesine neden olurken Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Aleksey Meşkov’un “Suriye konusunda Türkiye ile ihtilaf içinde olduğumuz sır değil ancak ateşkes ve insani yardım konusunda Türk tezlerini duymak istiyoruz” şeklinde konuşması son gelişmeler ışığında Suriye politikasını gözden geçiren tek başkentin Ankara olmadığını gösteriyor.

ABD’nin yıllardır bilinçli bir şekilde pasif davranarak kan gölüne dönmesine izin verdiği Suriye konusunda tutumunu sertleştirmeye başlamasının nedeniyle ilgili farklı yorumlar mevcut olsa da en çok kabul gören iddia dış politikada etkisiz kalmakla eleştirilen Obama’nın yaklaşan başkanlık seçimleri öncesinde Hillary Clinton’un elini güçlendirmek için bu adımları attığı yönünde. Moskova yönetiminin, doğrudan rejim mevzilerinin hedef alınması durumunda felaket yaşanacağını ileri sürmesi Obama’nın müdahalede ciddi olabileceğini düşündürüyor. Obama her ne kadar son konuşmasında mecbur kalmaması durumunda Suriye’ye asker göndermeyeceğini tekrarlasa da bu ifadeler pekala aba altından sopa göstermek olarak yorumlanabilir.[3]

Zira öncelikle Münbiç olayında yakından görüldüğü üzere sayıları az da olsa Amerikan güçleri Suriye’de zaten mevcut, ikinci olarak ABD’nin Suriye’deki dengeleri değiştirmek için kara askeri göndermesine hatta hava bombardımanı yapmasına bile gerek olmadığı biliniyor. Suriye savaşının demografisi ve coğrafyası göz önüne alındığında muhaliflere verilecek etkin silah desteğinin kısa sürede Rusya’yı ülkeden çıkmaya mecbur bırakacağı aşikâr. Aslında muhtemelen ABD’nin planı orta vadede bu yöndeydi ancak yaklaşan başkanlık seçimleri Obama’yı daha erken davranmaya itmiş durumda. Yoksa kimse ABD’nin Suriye’yi ya da bölünmüş ana gövdesini Rusya’ya bırakacağına ihtimal vermiyor.

Türkiye Musul’un yeni bir Halep olmasına karşı

Öte yandan Ortadoğu’daki en önemli çatışma alanı Suriye olsa da yaklaşan Musul operasyonu nedeniyle Irakda gündemde ön plana çıkmaya başlıyor. Türkiye’nin geçmişten beri Musul’a yönelik alakası zaten biliniyordu ancak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın 1 Ekim’deki Meclis açılışında yaptığı konuşma ve Lozan vurgusu konuyu yeni bir boyuta taşımış durumda. Nitekim Irak merkezi yönetiminden ve İran yanlısı milis grupların liderlerinden peş peşe gelen açıklamalar Türkiye’nin Musul operasyonuna hiçbir şekilde müdahil olmaması gerektiği yönündeydi. Buna Irak Meclisi’nin Türkiye karşıtı sert açıklamaları ve Türk Büyükelçinin Irak Dışişleri Bakanlığına çağrılması eklendiğinde Irak merkezi hükümetinin ve arkasındaki gücün Türkiye’nin yeni dönem bölgesel hamlelerinden ne kadar rahatsız olduğu anlaşılabilir.

Ancak Cerablus operasyonunun da somut bir şekilde ortaya koyduğu üzere Ankara artık kendi kaderini ilgilendiren konularda ve ulusal çıkarları gerektirdiğinde -başkalarının ne dediğini dikkate alsa da- farklı aktörlerle sıcak çatışmadan kaçınmayacağını net bir şekilde deklare etmiş durumda. Zira Türkiye, Irak’ın işgalinin ardından başlayan ve Suriye iç savaşı ile devam eden süreçte kimi bölgesel güçlerin ve örgütlerin oldubittiyle zemin kazanmasına müsaade etmenin yalnızca bölgesel çıkarlarını ve politikalarını sekteye uğratmakla kalmadığını, aksine ülke içinde de acı sonuçlara yol açabileceğini son bir yıldır yoğunlaşan terör ve darbe girişimleriyle derinden hissetmiş durumda.

ABD'nin yeni hedefi Suudi Arabistan mı?

Türkiye’nin Suriye ve Irak’ta daha aktif bir şekilde sahaya inmesi, iki ülke konusunda benzer pozisyona sahip olduğu Suudi Arabistan ile olan ilişkileri de daha önemli hale getiriyor. Son dönemde sıklaşan karşılıklı ziyaretler bölgesel konularda iki ülke arasındaki görüş ayrılıklarının asgariye inmiş olduğunun işareti olarak değerlendirilebilir. Öte yandan Riyad yönetimi son dönemde ABD Kongresinden geçen ve 11 Eylül mağdurlarına Suudi Arabistan aleyhine dava açma hakkı tanıyan yasanın şokunu yaşıyor. Geçmişte benzer şekilde İran’ın ABD’deki malvarlıklarını donduran ve özellikle İsrailli dava sahiplerine büyük meblağlarda ödemeler yapan Washington’un aynı politikayı Riyad yönetimine karşı da uygulamaya koyma ihtimali, zaten bozuk olan ABD-Suud ilişkilerini kriz seviyesine çıkarmış durumda.

Yasanın çıktığı gün Türkiye’ye ziyarette bulunan ve Cumhurbaşkanı Erdoğan ile görüşen İçişleri Bakanı ve Veliaht Prens Muhammed bin Nayif’in görüşmelerinde de konunun gündeme geldiği anlaşılıyor. Zira Cumhurbaşkanı Erdoğan yeni dönemin manifestosu olarak değerlendirilebilecek Meclis konuşmasında bu meseleyi de gündeme getirmiş ve kararın kabul edilemez olduğunu vurgulayarak Türkiye-Suudi Arabistan yakınlığının önümüzdeki dönemde süreceğini göstermiştir.

Cumhurbaşkan Erdoğan'ın meclisteki konuşmasında Ankara’nın Tahran ile mevcut iyi ilişkileri sürdürmek ve geliştirmek istediğini vurgulaması Türkiye’nin yeni dönemde de bölgesel politikalarını kompartımanlara ayırma stratejisini sürdüreceğini gösteriyor. Bununla birlikte Türkiye’nin Musul operasyonuna aktif bir şekilde müdâhil olması ve Şii milislerle karşı karşıya gelmesi durumunda, bölgede agresif dış politikasıyla öne çıkan İran ile ilişkilerin ciddi biçimde etkilenmesi son derece muhtemel görünüyor.

[Dr. Hakkı Uygur İran Araştırmaları Merkezi'nin (İRAM) başkan yardımcısıdır]

[1] https://www.washingtonpost.com/news/global-opinions/wp/2016/09/28/putin-is-making-a-mistake-in-syria-and-russia-will-pay-the-price/?utm_term=.c19caa21fe3e

[2] http://www.dunyabulteni.net/haberler/379328/abd-iddiasi-rusyadan-suriyeye-fuze-sistemi

[3] http://www.bloomberght.com/haberler/haber/1923751-obama-suriyeye-asker-gondermek-onceligimiz-degil

---

Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.

Filistin'deki yerel seçimlerin önündeki engel 'siyasi bölünmüşlük'

Filistin Yüksek Mahkemesinin, yerel seçimlerin Gazze Şeridi'nde değil, sadece Batı Şeria'da yapılmasına yönelik kararının ardından Bakanlar Kurulunun seçimlerin ertelendiğini duyurması, Filistin'deki siyasi bölünmüşlük tartışmalarını gündeme getirdi.

RAMALLAH/GAZZE

http://aa.com.tr/tr/analiz-haber/filistindeki-yerel-secimlerin-onundeki-engel-siyasi-bolunmusluk/658950

AA muhabirine konuşan Filistinli siyasi analistler yerel seçimlerin başarısının, yıllardır devam eden fiili bölünmüşlüğe son verilmesi konusunda Fetih ve Hamas hareketleri arasında anlaşma sağlanması ile doğrudan irtibatlı olduğu dile getirildi.

Filistin'deki demokratik sürecin başarısı için atılması gereken ilk adımın "içerideki bölünmüşlüğe son verilmesi" olduğunu ifade eden uzmanlar, Yüksek Mahkeme'nin Gazze Şeridi'ni dışarıda bırakan kararını ise "mevcut bölünmüşlüğü derinleştireceği" uyarısında bulundu. 

Gazze'deki El-Ezher Üniversitesi'nde görevli Siyaset Bilimi Profesörü Muhaymer Ebu Sa'de, "Fetih ve Hamas hareketleri, mevcut bölünmüşlüğe son verecek yeni bir milli anlayış üzerinde uzlaşmadıkça yerel seçimler başarılı olmayacak." dedi.

Mahkemenin Gazze'yi dışarıda bırakan son kararının Filistin'deki mevcut bölünmüşlüğü daha da derinleştireceği uyarısında bulunan Ebu Sa'de, "Filistin hükümeti seçimlerin ertelenmesi yönündeki kararıyla ülkedeki siyasi durumu kurtardı." diye konuştu.

Ebu Sa'de ayrıca, "seçimlerin sadece Batı Şeria'da yapılması" şeklindeki mahkeme kararının uygulanması halinde Filistin'deki siyasi durumun yeni labirentlerin içine girebileceğini ifade etti.

Bölünmüşlük devam ettikçe yerel seçim yapılamaz

Filistinli siyasi analist ve gazeteci-yazar Teysir Muhaysen, ülkede yerel seçimlerin yapılmayacağı öngörüsünde bulundu.

"Bölünmüşlük devam ettiği sürece seçimlerin yapılma veya demokratikleşmede herhangi bir başarı sağlama ihtimali yok" diyen Muhaysen, hükümetin seçimleri erteleme kararını ise "çok yönlü ve kapsamlı" olarak değerlendirdi.

Muhaysen, "Filistin yönetimi oldukça zor bir durumdaydı. Eğer mahkemenin kararını kabul etmiş olsaydı durum daha da kötüleşecekti. Ancak hükümet, seçimleri erteleyerek halkın mahkeme kararına olan kızgınlığını biraz olsun hafifletmiş oldu." dedi.

Mahkemenin aldığı kararı "Filistinli grupların üzerinde uzlaştığı siyasi nezaket ve ahlaktan vazgeçme" olarak nitelendiren Muhaysen, Yüksek Mahkeme'nin "siyasi ve sorumsuz" davrandığını öne sürdü.

Muhaysen ayrıca Yüksek Mahkeme'nin bu şekilde bir karar alma yetkisinin bulunmadığını, asıl yetkinin ilk derece mahkemesinin olduğunu belirtti ve "Yüksek Mahkeme burada yetkisini aşmış, ilk derece mahkemesinin yetkilerini gasp etmiştir." şeklinde konuştu.

Seçimlerin ertelenmesi, yeni düzenlemelerin yapılması için "fırsat"

Filistinli siyasi analist Cihad Harb ise yerel seçimlerin ertelenmesini, Batı Şeria ve Gazze Şeridi'nde seçimlerin yapılabilmesine imkan tanıyacak yeni düzenlemelerin yapılabilmesi için "fırsat" olduğunu söyledi.

"Hükümetin yapması gereken, seçimleri bölmemek ve güvenli şekilde yapılması için gereken ortamı sağlamak" diyen Harb, önümüzdeki dört aylık süre içinde gereken çalışmaların yapılmasının son derece önemli olduğunu kaydetti. Harb, Yüksek Mahkeme'nin kararına gerekçe olan nedenlerin ortadan kaldırılması için hükümetin Yüksek Yargı Konseyi ile işbirliği halinde çalışması gerektiğinin altını çizdi.

Söz konusu çalışmaların dört ay gibi kısa bir sürede tamamlanıp tamamlanamayacağına ilişkin ise Harb, "Eğer gereken siyasi irade ortaya konulursa hükümet bu gereklilikleri yerine getirebilecektir." dedi.

Ramallah'taki Filistin Yüksek Mahkemesi 3 Ekim'de, "Gazze Şeridi'nde yerel seçim yapılmaması" yönünde karar verdiğini duyurmuştu. Mahkeme Heyeti Başkanı Hişam el-Hatu tarafından okunan kararda, "Mahkeme, Bakanlar Kurulunun yerel seçimin Gazze Şeridi hariç, ülke genelinde yapılması kararının uygulanmasını kabul etti." denilmişti. Gazze Şeridi'ndeki hakimlerin yasa dışı şekilde atanması ve bunların seçime katılacak listeler konusunda karar verme yetkisine sahip olmaması nedeniyle bu bölgede yerel seçime gidilmesinin imkansız olduğu kaydedilmişti.

Filistin Yüksek Mahkemesi'nin 3 Ekim'de açıkladığı "yerel seçimlerin Gazze Şeridi'nde değil, sadece Batı Şeria'da yapılması yönündeki" kararının ardından dün Ramallah'ta toplanan Filistin Bakanlar Kurulu, söz konusu seçimlerin "4 ay ertelenmesine ve tüm Filistin topraklarında gerçekleştirilmesine" karar vermişti.

Mahkeme daha önce verdiği kararda, Batı Şeria ve Gazze'de 8 Ekim'de yapılması planlanan yerel seçimin açılan dava nedeniyle durdurulduğunu bildirmişti.

Muhabir: Meryem  Kasım-Nour Mahd Ali Abu Aisha

---

Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.

ABD'de seçmenler arasında keskin ayrım

Tarihinin en tartışmalı seçimlerinden birine sahne olan ABD, Demokrat Clinton ile Cumhuriyetçi Trump arasında adeta "ikiye bölünmüş" durumda

WASHINGTON-Hakan Çopur

http://aa.com.tr/tr/abd-baskanini-seciyor/abdde-secmenler-arasinda-keskin-ayrim/660121

Tarihinin en tartışmalı seçimlerinden birine sahne olan ABD'de seçmenler, gündelik siyasi ayrışmaların ötesinde Demokrat Partinin başkan adayı Hillary Clinton ile Cumhuriyetçi Partinin başkan adayı Donald Trump arasında adeta "ikiye bölünmüş" bir görüntü sergiliyor.

ABD'de 8 Kasım'da yapılacak 58. başkanlık seçimleri yaklaşırken Clinton ile Trump arasındaki siyasi kutuplaşma, Demokratlarla Cumhuriyetçiler arasındaki derin ayrışmanın boyutlarını bir kez daha gün yüzüne çıkardı.

Geçen yıl 16 Haziran'da başkanlık için adaylığını açıkladığında çok az kişinin şans tanıdığı New Yorklu emlak milyarderi Trump, daha önce First Lady ve Dışişleri Bakanı olarak da görev yapmış olan "siyasi tecrübesi yüksek" Clinton'a rakip olunca benzeri nadir görülen ilginç bir yarış ortaya çıktı.

Daha önce siyasette hiçbir mevkiye sahip olmayan Trump'ın hemen her konudaki sert çıkışları ve tartışmalı fikirleri, Demokratlarla Cumhuriyetçiler arasında, hatta Cumhuriyetçilerin kendi içindeki fay hatlarının harekete geçmesine neden oldu.

Trump'ın söylemleri Cumhuriyetçi seçmende karşılık buluyor

"ABD'yi yeniden büyük yapalım" düsturuyla seçmenin karşısına çıkan Trump, genel anlamda "yabancı düşmanlığı" şemsiyesi altında toplanabilecek "milliyetçi popülist" söylemiyle ön seçimlerde Cumhuriyetçi seçmenden 13,3 milyon oy aldı. Bu da Trump'ı, şimdiye kadar tüm ön seçimlerde en fazla oy toplayan Cumhuriyetçi başkan adayı haline getirdi.

Buna karşılık ön seçimlerde Trump'ın Cumhuriyetçi rakipleri Ted Cruz, Marco Rubio ve John Kasich'in aldığı 15 milyondan fazla oy, Cumhuriyetçiler arasındaki "Trumpçılar ve Trumpçı olmayanlar" ayrımını gözler önüne serdi. Bu rakam da şimdiye kadar Cumhuriyetçi bir başkan adayının parti içindeki rakiplerinin, ön seçimlerde ulaştığı en yüksek oy sayısıydı.

Ön seçimlerde adeta ikiye bölünen Cumhuriyetçilerin 8 Kasım'da Trump'ın arkasında ne ölçüde birleşeceğini zaman gösterecek, ancak iki partili seçim sisteminin Cumhuriyetçi seçmene fazla seçenek tanımadığı da bir gerçek. Cumhuriyetçi seçmenin, "Eğer Demokratlar kazansın istemiyorsan, partinin adayını destekle" sloganı altında birleşmesi bekleniyor.

Bununla birlikte siyasi arenaya dışarıdan katılmasının, Trump lehine işleyen bir parametre olduğu söylenebilir. Zira ön seçim sürecine bakıldığında seçmenin yeni ve farklı bir yüz görme isteğinin, oy verme davranışını etkilediği açıkça görülüyor.

Trump'ın milliyetçi popülizmi

ABD'deki geleneksel kuzey-güney, zengin-fakir, Demokrat-Cumhuriyetçi ayrışmasının fay kırıklarını "milliyetçi popülist" söylemleriyle yeniden harekete geçiren Trump, bunu büyük oranda "yabancı düşmanlığı" şapkası altında gerçekleştirdi.

"Amerika, Amerikalılarındır" gizli söylemini seçim kampanyasının merkezine koyan Trump, "Müslümanları ABD'ye almayalım" açıklamasıyla Müslümanları ve "Meksika sınırına duvar örelim" ifadesiyle Hispaniklerin tepkisini topladı. Trump'ın "ırkçı" söylemlerinin siyahiler arasında da rahatsızlık yarattığı da bir gerçek.

Ancak tam da bu söylemlerinin yardımıyla 13,3 milyon oy toplayan Trump, Paris ve San Bernardino gibi DAEŞ bağlantılı saldırılardan "korkan", 12 milyon kaçak Hispanikten "rahatsızlık duyan" ve ülkenin kendi sorunlarına odaklaması gerektiğini düşünen milyonlarca beyaz muhafazakar Amerikalının desteğini aldı.

Clinton'ın merkez-sol eğilimi

Öte yandan Clinton, ön seçimde 16 milyona yakın oy toplayan "sosyalist" eğilimli Demokrat rakibi Vermont Senatörü Bernie Sanders'ın da etkisiyle "merkez-sol" olarak nitelenebilecek bir çizgiye yaklaştı.

"Amerika, Amerika'da yaşayanlarındır" gizli söylemini kullanan Clinton, azınlık haklarına vurgu yapan, Wall Street firmaları ile işçi sınıfının haklarını ortak bir noktada buluşturmaya çalışan ve dış politikada ittifaklara daha açık bir tutum sergilemeye çalıştı.

Mevcut tabloda siyahilerin, azınlıkların ve ilk kadın başkan adayı olmasının da etkisiyle kadınların desteğini kazanan Clinton, seçimlere bir ay kala anketlerde Trump'ın 3-4 puan önde gözüküyor.

Temel konulardaki bölünme

Clinton ile Trump arasında göçmen politikaları, silah kontrolü, uluslararası ticaret, terörle mücadele, dış politika, ekonomi politikaları ve azınlıklar gibi birçok konuda ciddi ayrışmalar bulunuyor.

Hillary Clinton, ABD'de yaşayan yaklaşık 12 milyon "kimliksiz" Hispanik için yasal her türlü çabayı göstereceğini vurgularken, Trump, parasını Meksika devletine ödetmek kaydıyla ABD-Meksika sınırına duvar örme önerisini getirdi.

Birçok kez Çin'i "tarihin en büyük hırsızı" ve "ABD'yi en fazla kullanan" ülke şeklinde niteleyen Trump, Oval Ofis'e yerleşmesi halinde birçok uluslararası ticaret anlaşmasını iptal edeceğini açıkladı. Clinton ise serbest ticaretin daha fazla iş imkanı sunduğu ısrarını sürdürüyor.

Terörle mücadele çerçevesinde "Müslümanları ABD'ye almayalım" önerisinİ dahi yapan Trump'ın karşısında Clinton, farklı dini ve etnik kimliklerin ülkenin zenginliği olduğunu savunuyor.

Ana konular üzerindeki ayrışmanın yanı sıra Clinton ve Trump'ın şahsında somutlaşan "ötekine duyulan nefretin" de toplumdaki ayrışmanın önemli sebeplerinden biri olduğu vurgulanmalı.

Rakamlara yansıyan ayrışma

PEW Araştırma Şirketinin geçen ay yayımladığı "Seçmenler Neden Clinton ve Trump'ı Destekliyor" başlıklı anketinde, seçmenlerin oy verme tercihlerindeki ana etkenin "karşı adaydan hoşlanmamak" olduğu vurgusu yapılıyor. Yani seçmenler başkanlık seçimlerindeki tercihlerini, kendilerinin "ne olduklarından" çok "ne olmadıkları" üzerinden tanımlıyor. Örneğin "Neden Trump'a oy veriyorsun?" sorusuna katılımcıların yüzde 33'ü, "Çünkü o, Clinton değil"; "Neden Clinton'a oy veriyorsun?" sorusuna da katılıcıların yüzde 32'si, "Çünkü o, Trump değil." yanıtını veriyor.

Yine aynı araştırma şirketinin yakın tarihli bir başka çalışmasında Demokratlar ile Cumhuriyetçilerin ülkenin geleceği ve vizyonu hakkında da oldukça farklı fikirlere sahip olduğu görülüyor.

Clinton'ı destekleyenlerin yüzde 59'u, 50 yıl öncesine göre ülkenin daha iyi bir noktada olduğunu düşünürken, Trump'ın destekçilerinin yüzde 81'i daha kötü bir noktada olduğu görüşünü taşıyor. Benzer şekilde Clinton'a oy vereceklerin yüzde 38'i, gelecek nesillerin bugünkünden daha iyi koşullara sahip olacağını söylerken, Cumhuriyetçi seçmenin ise yüzde 68'i bugünkünden daha kötü koşullarda olacağını dile getiriyor.

Sadece bu iki örnek bile Demokratlarla Cumhuriyetçiler arasındaki ayrışmanın gündelik siyasi fikir ayrılığının ötesinde olduğunu ve 2016 başkanlık seçimlerinde "Clinton" ile "Trump" etiketlerinin siyasi tartışma maddelerinin çok önüne geçtiğini göstermeye yetiyor.

---

Anadolu Ajansı web sitesinde, AA Haber Akış Sistemi (HAS) üzerinden abonelere sunulan haberler, özetlenerek yayımlanmaktadır. Abonelik için lütfen iletişime geçiniz.

Vatandaşlar kayyum atanan belediyelerden memnun

İçişleri Bakanlığınca, KHK ile DBP'li bazı belediyelere yapılan görevlendirmelerin ardından, kaynakların halka hizmet olarak yansıtılması için yürütülen çalışmalar meyvelerini verirken, vatandaşlar hayata geçirilen çalışmalardan memnuniyet duyuyor.

http://dirilispostasi.com/n-18824-vatandaslar-kayyum-atanan-belediyelerden-memnun.html

İçişleri Bakanlığınca, Kanun Hükmünde Kararname (KHK) gereği DBP'li bazı belediyelere görevlendirilen vali yardımcıları ve kaymakamlar, yıllardır adeta hizmete susayan bölge halkını hizmetle buluşturmak için yoğun bir çalışma yürütüyor.

AA muhabirinin derlediği bilgilere göre, terör örgütleri PKK/KCK ve FETÖ'ye yardım ve destek verdiği gerekçesiyle, haklarında yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar kapsamında görevden alınan 28 belediye başkanının yerine (Batman, Hakkari, Adana'nın Pozantı ilçesi, Ağrı'nın Diyadin ilçesi, Batman'ın Gercüş ve Beşiri ilçesi ile Beşiri'nin İkiköprü beldesi, Diyarbakır'ın Sur, Silvan ve Hani ilçeleri, Erzurum'un Aşkale ve Hınıs ilçeleri, Iğdır'ın Tuzluca ilçesi, Mardin'in Dargeçit, Derik, Nusaybin ve Mazıdağı ilçeleri, Muş'un Bulanık ilçesi, Siirt'in Eruh ilçesi, Şanlıurfa'nın Suruç ilçesi, Şırnak'ın Cizre ve Silopi ilçeleri, Van'ın Edremit, İpekyolu, Erciş ve Özalp ilçeleri, Iğdır'ın merkez Hoşhaber beldesi) 11 Eylül'de İçişleri Bakanlığınca Kanun Hükmünde Kararname gereği görevlendirme yapıldı.

Bu kapsamda, DBP'li bazı belediye başkanlarının yerine İçişleri Bakanlığınca KHK gereği yeni görevlendirmeler yapılmasıyla bölge halkı, yıllardır özlemle beklediği belediye hizmetlerine kavuşmaya başladı. Belediye kaynaklarının etkin kullanılması, kaynakların halka hizmet olarak yansıtılması için yürütülen çalışmalar meyvelerini verirken, Doğu ve Güneydoğu Anadolu bölgelerindeki vatandaşlar hayata geçirilen çalışmalardan memnuniyet duyuyor.

Bir yandan DBP'li belediyelerdeki yolsuzluk ve usulsüzlüklerin tespiti için incelemeler sürerken, diğer yandan hizmetler tüm hızıyla devam ediyor.

Siirt'te ikamet eden Başar Ekinci, belediyelerde yeni dönemin başlamasından duydukları memnuniyeti dile getirdi.

Bir vatandaş olarak bu kararı oldukça isabetli bulduğunu ifade eden Ekinci, "Millete ait olan paralar, devletin hizmet yapılsın diye belediyelere gönderdiği paraların maalesef PKK’ya finansal kaynak sağladığı apaçık ortadaydı. Bu atamaları oldukça isabetli buluyorum. Bundan sonra belediyelere gönderilen paraların millete hizmet olarak harcanacağından hiçbir şüphemiz yoktur." dedi.

Hakkari Belediyesine görevlendirilen Vali Yardımcısı Cüneyt Epcim, "Hakkari Belediyesinin artık terör belediyeciliğinden, hizmet belediyeciliğine geçmesi noktasında elimizden gelen gayreti göstereceğiz. Hakkari halkının özlemini çektiği hizmetleri vermek için büyük gayret sarf edeceğiz." diye konuştu.

Batman Belediyesine görevlendirilen Vali Yardımcısı Ertuğ Şevket Aksoy, "15 Kasım itibarıyla Batman'ın bütün yolları asfaltlanmış olacak. Çalışmalarla Batman'da belediyeciliğin önünü açmayı hedefliyoruz." ifadelerini kullandı.

Bismillah!

http://dirilispostasi.com/n-18786-bismillah.html

MUZAFFER ERDOĞAN / FİKRİYAT 

Süleyman Çelebi, meşhur 'Mevlid'inde,

"Allah adın zikredelim evvelâ,

Vâcip oldur cümle işde her kula" diyor.

Ben de, Diriliş Postası'ndaki ilk yazıma, Allah'ın adıyla başlıyorum.

Yıllar evvel, Osmanlıca bir kitabın başında, şu ifâdeyi görmüştüm:

"İşte budur, miftah-ı genc-i kadîm,

Bismillahirrahmânirrahîm."

İkinci Abdülhamid Han'ın hükümdarlığı zamanında basılan bir kitaptı.

Cumhuriyet'in ilânıyla birlikte, bu güzel gelenek terk edildi.

Bu terk ediş, hayâtî ehemmiyette başka kıymetlerimizin de terkine yol açtı...

Yukarıdaki ifâde, şu mânâya geliyor:

Rahmân ve Rahîm olan Allah'ın ismiyle başlayan insan,

ezelî ve ebedî (sonsuz) hazinenin anahtarına sahib olur.

Besmelesiz nesillerin, nasıl bir hazineden mahrum kaldığını düşünelim.

Yüz yıla yakın bir zamandır, insanımızın, cemiyetimizin ve devletimizin,

böyle sonsuz ve muhteşem bir hazineden mahrum bırakılışını düşünelim.

Besmelesiz anne-babaları, Besmelesiz çocukları, Besmelesiz öğrencileri, öğretmenleri, Besmelesiz yöneticileri düşünelim. Besmele, kuru, yavan bir ifâde değil! ("Selâm" da öyle!) Besmele, evimizin, ekmeğimizin, ömrümüzün bereketidir.

Besmele, hayattır. Besmele, kâinattır. Besmele, devlettir. Besmele, medeniyettir.

Besmeleyle işe başlayan, Besmeleyi kuşanan insan,

Allah'ın mutlak kudretini, muazzam ve muhteşem sanatını,

sonsuz derin hikmetlerini düşünür... Kendisi üzerinde tefekküre başlar...

Yeryüzündeki konumunu, sorumluluğunu bilir...

Karıncayı bile incitmemenin ince hesabını yapar. Günümüzde, milyonlarca insan,

Besmele çekiyor ama, çoğumuzun ağzında, bir alışkanlıktan öteye geçmiyor!

Tıpkı, Selâmlaşmalarda olduğu gibi...

Halbuki Besmele'de, mutlak kudret sahibi yaratıcının üç şerefli ve güzel ismi zikrediliyor:

Allah, Rahmân ve Rahîm... "Selâm" da, O'nun güzel isimlerinden biri...

Ezbere olunca, gâfilâne olunca, gönülden söylenmeyince, ruha işlemeyince de, beklenen olmuyor... Bâzıları da, "Besmele"yi, müşteri avlama öksesi olarak, işyerlerinin kapısına yaz(dır)ıyor!

Bâzı gayri müslimler ve bâzı gâfil müslimlerin yaptığı gibi...

İnşaallah, biz "Besmele"yi ve "Selâm"ı telaffuz ederken (b)öylelerinden olmayız.

"Edvâr-ı hayat perde perde,

Allah bilir, ne var ilerde!" diyor, şair...

Ben de, her insan gibi, ileride ne olacağını bil(e)mem.

Yazmaya başladığım bu gazetenin hayırlı ve uzun ömürlü olmasını dilerim.

Faydalı yazılar yazdığım müddetce, devam etmek isterim.

Okumak, yazmak, düşünmek, konuşmak -ve yerinde "susmak" -Allah'ın rızâsı için olursa,

bir kıymet ifâde eder. Yazdıklarımı ve yazacaklarımı,

Allah'ın rızâsı için yazdığımdan ve yazacağımdan kimsenin şüphesi olmasın.

Yazdıklarım, okuyanlardan bâzılarını memnun etmeyebilir, tatmin etmeyebilir.

Bu mümkündür ve tabiidir. Ben bir kulum;

kulluğumun şuurunda olma gayretinde bir kulum.

Hataların olur, olacaktır. Dostca, kardeşce aranarak,

yanlışlarımın düzeltilmesi, beni sevindirir, zenginleştirir.

Yazdıklarım, inandıklarım olacak. İnandıklarımı yazmaya çalışacağım hep.

Yazdıklarımın ilk okuyucusu ben olacağım için, eğer inanmadığım bir şey yazarsam,

ilk önce kendimi aldatmış olacağım, ilk önce kendime ihânet etmiş olacağım ki,

o zaman, aynaya bakamam! Allah, öyle olmaktan korusun.

Yazdıklarımla, her meseleyi çözüme kavuşturmak gibi bir iddiam olmayacak!

Hele de, asla,"her şeyi ben bilirim!" havasında olmayacağım.

Kendime böyle dedim, size de böyle derim.

Bu "siftah" yazısında, okurlarımı sevgiyle, saygıyla Selâmlıyorum.

Üstad Necib Fâzıl'ın şu meşhur 'noktalama'sıyla da,

bu ilk yazıyı noktalıyorum:

Efendim, Kurtarıcım, Müjdecim, Peygamberim,

Sana uymayan ölçü, hayat olsa teperim.

BADMİNTON TÜRKİYE ŞAMPİYONASI ANKARADA Yapıldı

http://www.karakusak.com.tr/badminton/badminton-turkiye-sampiyonasi-ankarada-h417.html

Sincan kapalı spor salonunda yapılan 13 yaş altı Badminton Türkiye şampiyonası'na Türkiye geneli 128 kulüpten 570 sporcu katıldı. Şampiyonayı Badminton federasyon Başkan'ı Murat Özmekik ve Karaman il müdürü Hayati Kısacık Yerinde izledi.